徐旸

! roolfy kss wenl latuo klawot toof s' emssap gnot, ouh sleef ot traeh s' emssap gnot, tset is tod aehsems sap gnot, ekam gnauh cot dnah owtsems sap gnot ll iwtaht zoceb doog ll ewllew erom lliw eiq eno, 9002

! aih zuodo gt sol nac...

  我都不相信上篇博是2个多月前的事，两个月不写一篇，这真是创下了自我2005年开博以来的记录啊。

  我不知道出现这样的情况，是因为忙，还是因为懒，还是因为又忙又懒。总之，这太不像我的做法。点开好友链接，就连以更新速度慢闻名的王硕都比我勤快。这说明，我老了。

  曾经有一个不善于表达自己的人跟我说过一句话：“我以为老了，就不会有那么多话要说，互相看看就好了”。我觉得这句话非常的…&hel...

 

  思想家小爱要过生日了，它一直在思考生日是什么。 

  这一天小爱过了生日，吹了蜡烛吃了蛋糕。它记下蛋糕的美味，烛光的新奇，记下了开心，然后忘掉了这个日子。

  多少人该内疚，学习一下小爱精神啊。

 

  我觉得凡事要多笑一笑，什么样的难过与困难，最后无非化作一丝苦笑。

 

  好像有一个月没有更新过博了。

  一不小心，我得了急性结膜炎，这是三天前的事。急性结膜炎，简称“急结”，没有号，也不会唱歌。好像它有另外一个俗称是红眼病。其实有一双红色的眼睛，我以为不是什么坏事，看起来像有特异功能，它甚至还有可能成为一种流行。要知道，红眼在小时候是有着让人谈之色变的为例。据说只要红眼的人看你一眼，就会被传染了。

  我想到现在还有很多人相信这个毫无科学根据得说法，所以这几天我不愿意商界。我连跟别人对视一眼都不愿意。如果只是对视一眼，就让人家模仿到我红眼的发力，我才不干呢。

  因为红眼，我打算在家休息三天。事实上我也是这么做的。

  第一天去看医生的时候，医生告诉我“两瓶眼药水，没五分钟轮一平，每半小时点一次。”——这句话我当时是没有听明白的，时候才领悟她的意思。医生还告诉我，要少用眼，多睡觉。她肯定不知道多睡觉时间多么困难的事，即便我已经做好了休息三天的打算。

  第二天晚上，红眼的威力一点都没有减退，我甚至发现它还会自动升级。另外，我也实在做不到第一个医生说的多睡觉，就决定去找第二个医生，给我打消炎针，这样会好得快一些我以为。出租车司机只知道朝阳医院和酒仙桥医院，我说朝阳医院台远了，而且音响中有此粟智发烧就去的酒仙桥医院茅于轼我就去了。连号都没挂上，医生就说你明天来吧！走出来以后，我始终想不明白，什么叫明天来呢？

  后来我想明白了，正如你要死了，医生说你明天再死吧，明天来吧就是这个意思。

  为了争取当天就死，我还是去了人多的朝阳医院。果然和我医疗中的人一样多，我代了帽子，生怕别人抢了我的红眼发力。排队等了半天，在分针太跟忽视将了一下我的情况，她叫来了一个医生，医生告诉我：你这个病，打消炎针一点作用都没有，且好不了。我说：可我点眼药水也没有效果。医生说：点眼药水也是一点作用没有。这个病就需要七到十四天的过程。于是医生就去忙别得了。

   不过医生还是告诉我，前一个医生给我开的药是正确的，但一点效果都没有也很正常。

  于是我终于明白到红眼的威力有多打了，乖乖回家听广播睡觉，打算继续把这三天休息完。我就不信睡觉还能把人睡死。只是半夜被放放一个电话吵醒，问我去千岛湖应该怎么去。中途还被粟智强过去说了2句。于是他们就挂了……

  要知道我这两天之所以可以经常睡觉，完全是因为听广播的远古。等他们挂了电话，我打开广播，发现一个好听的台都没有了，只好打开电脑，写下以上的话。

  我不知道如果睁这眼，写出来的博会是什么样子，所以在这个过程中我一直都是闭这眼睛的。我甚至还闭这眼睛摸索这抽了一根烟。如果这篇博文笔太烂或者错别字太多，请原谅要知道不能对一个红眼的瞎子要求太高了。

 PS：我非常欣喜的是，当我睁开眼检查一遍，不得不佩服我原来这么厉害，总共只有24处错字。这证明即便我真的成了一个瞎子，当打字员是问题不大的。相比瞎子，我还是宁愿当一个红眼。相比红眼，我还是宁愿当一个普通人。

 

 

  这篇博原本是紧跟着上一篇发的，但电脑重装系统，于是被耽搁了。回头再看，少了这篇补充，该文象一个智商情商都比较低的愤青的言论，而事实上我这两点都挺高。在鄙视过未成年英雄那个会的背后，我其实是想说，我国怂恿人人做英雄的做法欠妥。我特别用了“怂恿”两个字，因为哪怕是鼓励鼓舞，都要好说一些。可在我国，但凡此举基本已经都被盖上了怂恿的章。

  我们可以看到，灾难过后没几天，“心理援助”这个事忽然就红了。所有媒体都在强调，要在心理上给予他们积极的指导。这是让人特别高兴的一件事，但实际操作起来，就完全变了。至少，我不认为这些英雄表彰能够起到这个作用：灾区人民不会因为涌现了多少个谭千秋而豪，更不会以此为榜样。他们反而可能庆幸自己没有成为英雄，于是还有健全或不健全的身体，继续活着。

  媒体可以不厚道，但至少懂一点科学。高举党旗，是要用信念来回应的，但我们应该明白，信念在我国是很稀罕的东西。所以大张旗鼓地搞海选，搞巡演，如果观众恰好只是提议如此的极少数人，我建议你们发挥一下想象力，在自己脑子里排练一遍就好，节省下来的钱，应该不只重建一所学校。

  我找到一张表格，让我们来看看，从心理学的角度，别说英雄情怀，就所谓最基础的公德，在一个正常人的生活里，排名也是相当靠后的：

 

  这是一张社会生活再适应量表，虽然是1967年的，但放到现在其实改变不大。长期以来，人们观察到在社会生活中经历的社会生活变动越多，尤其是经受重大的生活变动，人所接受的心理压力越大，身心健康所经受的威胁性影响就越严重，引发心理异常的可能性也越大。我们把最严重的生活变动定为100分，然后逐渐递减，于是得出了这张表格。如果一个人在一年内遭遇的生活事件打分累计超过200分，就有50%的生病机会。超过300分，生病的机会超过70%，相反如果低于30分，则健康安泰。当然，也有人认为生活事件与疾病的关联程度并不是高，而它们之间的联系也不那么直接，还需要通过人的主观心理中介因素才能起作用。

  我建议分三个角度来看这个表格：

  1 从灾民的角度来看，我们可以做一个假设，某人的分数累计应该包括：配偶死亡100分，亲近家人死亡63分，受伤或疾病53分；家人患病44分；经济状况改变38分；好友亡故37分；生活条件变化25分；生活习惯改变24分。总共384分。那么，我们是该鼓励他成为英雄，还是教育他重视公德？

  2 从所谓公德的角度来看，我只找到一条与之相关的事件，排在第43位的“轻度违法”，11分。那么，公德的普及程度是怎样的？它在每一个普通人的生活中，是否占据了我们所描述中那么重要的位置？

 3 从自己的角度来看，大家也可以计算一下自己的得分是多少。

 再回过头来想，如果一个国家，连鼓励大家成为一个心态健康的正常人，过普通的生活，都很困难，却总是鼓励大家做英雄，这恐怕是不大成熟的一件事。

 

 

  中新网6月11日电 由中央宣传部、中央组织部、解放军总政治部、中共四川省委会同中央直属机关工委、中央国家机关工委和中共北京市委主办的“抗震救灾英模事迹报告团”首场报告会今天上午9：30在人民大会堂举行。据介绍，6月16日至26日，报告团讲分为6组到全国各地巡回报告。

  昨天我看湖南新闻联播，发现这个报告团的全国巡演湖南站已经在热烈激昂的气氛中圆满结束。许多位抗震救灾英模，声泪俱下地还原了自己在这场大灾难中的英勇事迹，他们与全场听众一起，用泪水和想象力，描绘出一幅众志成城的感人画面。只是很难想象，这些质朴的英模们，花了多长时间把原本生动的故事，练习成生硬的诗歌。

  这其实是件好事，我自己也说，鼓舞和激励是符合我国国情的。并且这也意味着我们的抗震救灾工作已经取得了阶段性的胜利。只是今天打开新浪新闻，发现另外一场有组织有纪律有深刻教育意义和前瞻性的海选活动，也如火如荼地进行着：

  新华社北京6月6日电 近日，由中央文明办、教育部、共青团中央、全国妇联联合发出了《关于开展“抗震救灾英雄少年”评选表彰活动的通知》。“抗震救灾英雄少年”评选表彰活动时间为6月6日至6月29日，评选对象为四川、甘肃、陕西、重庆四省市地震灾区高三年级以下的未成年人。本次评选成立了全国评选活动组委会和评选委员会，全国各地广大群众可通过网络，也可通过电话，传真等方式向全国组委会进行推荐，请全国公众通过网络、手机短信进行投票。全国组委会将根据全国投票情况和评委会意见，确定“抗震救灾英雄少年”名单并进行隆重表彰。

  关于这场海选活动，从社会的角度讲，我认为是有些敏感的。从我本人来讲，是强烈质疑的：

  我特别鄙视的是活动的名称，我想组委会在选择“少年英雄”和“英雄少年”这两个词时，是煞费苦心的，最后认为“少年英雄”太敏感，所以选定“英雄少年”。但活动明确规定推选对象为未成年人，在我国，未成年人是指并不具备对自己行为负责的能力，受到保护的对象。我并不认为“英雄少年”这个措辞就有多么严谨——既然有着明确的年龄标准，我看应该改成“未成年英雄”。表彰的目的何在？鼓励未成年人，在下次大灾难来临时，奋勇牺牲生命？原来我国有这么多“未成年英雄”，为何不放过一个范跑跑？

  评选与投票权是面向全国公众的，但标准呢？我们先不谈英雄是否未成年，英雄的标准是救了几个人？还是牺牲了多少位亲人？是断了一只胳膊？还是失去了双腿？

  我还看到一篇文章，《中央文明办就评选表彰抗震救灾英雄少年答记者问》，这里我就不列举他们的回答，因为大家都知道，在我国，这种回答永远连捕风捉影都算不上。问题如下：

  1：请您谈谈为什么要评选表彰“抗震救灾英雄少年”？

  2：请问开展“抗震救灾英雄少年”评选表彰活动有什么意义？

  3：这次评选表彰的范围是什么？

  4：这次评选表彰有什么标准？

  5：这次“抗震救灾英雄少年”如何产生？

  6：听说主办单位将制定对“抗震救灾英雄少年”的政策，这是处于什么考虑？

  7：如何保证这次评选表彰顺利进行？

  我认真的想了这七个问题，除了第三条，我一条也回答不上来。

 在新浪播客上看到一段视频，是《一虎一席谈》，嘉宾是近期千夫所指罪不可赦的范跑跑。四十多分钟的节目，一口气看了下来。我建议大家看看，各人观点很有意思：

 里面出现了几个人，我的看法是这样的：

1。范美忠这个人，其实并没什么可抨击的：逃跑是求生本能，但表达却不是。没死成就算了，他还写出来分析，还站出来辩论？世界上没几个人几件事经得起分析，尤其是他还没有认识到，在我国原本挺A的事一分析一辩论成了挺B的。

2。 那个叫郭什么跳的，不管内心如何向善，最大的失败是长得太不具说服力——没人比他更象一个貌似忠厚的伪君子。我认为如果以他这样的姿色，又偏要尊重自己内心出来捍卫道德，得学会讲究方式方法，学说人话，学说有智慧的话。

 3。关心下一代的同志，获得了比较多的掌声。试图用低级本能和高级动物来混淆视听，忽悠了大伙。但这也经不起分析，人是高级动物，也应该有高级本能，但这有前提，面对灾难，第一反应势必是低级本能占优。从这个角度讲，他倒是给了范一个更好为自己开脱的理由。

 4。社会学家的老头，他从头到尾其实并没有谈道德和道理，却是全场最成功的人，反应最快，并用实际言行证明了什么叫老奸巨滑——“我没有，但我想有，可你连想都不想！”这句话你仔细分析根本是句屁话，

5。 心理咨询师那哥们动机是好的，这个身份完全可以让他一出来就占全场最大优势，却一出来就站错了边，才2分钟便忘了自己是搞心理咨询的，于是不幸被郭什么跳咬到。

6。范的朋友及同事某老师，还不如不出现，口齿那个不清啊，举止那个羞涩啊……他是来帮人还是来害人的？

 回到范的这件事情本身。我相信我们之中，很多人都愿意尽自己最大的能力来帮助苦难中的人，但90%以上在那一时刻不会救人。因为在短短的十二秒钟里，如果你还有能力思考，首先想到的一定是你还有父母、妻子、丈夫、孩子，你死了，他们怎么办。而不太可能是别人死了，他们的父母会怎么办。

 如果说范跑跑有错，就错在他站出来说了一个全世界人都心里知道，但嘴上就是不说的道理。在任何国家，都没有道德底线，更没有什么公认的道德底线，何况在我国，很多人连素质是什么都不知道。而且，很多人连粟智是谁也不知道。

   我的总结只有一句话：

  范跑跑作为一本成功的反面教材教育我们：

  在我国，我们需要的是鼓舞和激励，而不是真相。

 

  我快一个月没更新过博了。易同学见我一次，就说你开个博吧，于是干脆就重开一个。我快一个月没更新，实在是因为一直在想问题，但想不出有什么可写。但最近两天隐约开窍。

  最近一直在思考的问题是：往往我们觉出生活的无趣，或是反感一些虚情假意，只因我们要拿旧标准来衡量。比方我们曾是愤青，抱怨不休，到现在也还如此。有什么用呢？要么我们能改变周遭，要么就适应别人。这是个极简单的道理。

  我们其实太骄傲，自以为是。指责这个指责那个。指责是婉转的回避，我们偏偏用不承认，来隐藏自己的软弱，畏惧，以及不尊重现实。我们总以为难以入世，问题根本出在自己身上。抵触身边的大多数，相比大多数抵触自己，前者是毫无道理的。

  我们确实有一套自己的价值观，无论心里或嘴边，都声称它是正确的，成熟的。实际上，观念谈不上对错，也无所谓成熟。它只是一段时间，一种判断。如果非要客观地说出对错，必然是多数胜于少数，这样一来，错的更是我们自己。始终坚持一种观点，想必是还未找到新的观念，在这样一个尴尬的阶段，我们只有用抵触和不协调，才能让心里稍微平衡一些。

  我曾想象自己永远是一个少年，身边的烦琐不过问，执着于心，却又感叹身不由己。实际上，这种情绪是无病呻吟。没有人夺走我做少年的权利，只是要清楚那属于怎样的圈子。甚至每个人，都如我们一样。有少年的世界，也有成人的世界。在成人的世界往来，却抱怨做不得少年，身不由己，是很件可笑的事。

  人对情感的需求，有着复杂的层次。满足自己心里的愉悦，只是处于最低一级的享受。为实现十个人的梦想一起努力，获得成功，远胜于为自己努力而成功。如何让自己一直快乐？先学会坦然接受不快乐，以及放弃一些小小的快乐吧。

  以上，是近一个月来我的认识，我相信这是一种更积极的生活态度，并希望我的朋友们，我们一起找到最满意的自己。